機架伺服器當 NAS vs 群暉 NAS｜優缺點完整比較
機架伺服器當 NAS vs 群暉 NAS｜優缺點完整比較
在企業或個人儲存規劃中，常見的兩種選擇就是 機架伺服器自建 NAS 與 群暉 Synology NAS。到底哪種方案比較適合你？本文將從效能、擴充性、軟體管理、成本與適用場景，為你完整分析優缺點。
📌 1. 硬體效能與擴充性
機架伺服器當 NAS
- ✅ 可搭配雙 CPU、大容量記憶體，適合高 I/O 環境。
- ✅ 支援更多硬碟槽（12/24/36 Bay 甚至更多）。
- ✅ 可安裝 HBA 卡、10G/25G 網卡，效能大幅提升。
- ❌ 功耗高、噪音大，需要機櫃與散熱。
群暉 NAS
- ✅ 功耗低、安靜，適合家庭或辦公室環境。
- ✅ 中小型機種 2～8 Bay，企業級 RS 系列支援 12/24 Bay。
- ❌ CPU 效能有限，進階應用可能不足。
- ❌ 擴充 PCIe、網卡彈性較小。
📌 2. 軟體與管理便利性
機架伺服器當 NAS
- ✅ 可自由安裝 TrueNAS、UnRAID、Linux 自建系統。
- ✅ 可同時跑虛擬機、Docker、Kubernetes 等多功能應用。
- ❌ 設定門檻較高，需要 Linux/存儲經驗。
群暉 NAS
- ✅ 內建 DSM 作業系統，圖形化介面簡單上手。
- ✅ 套件中心支援備份、監控、相簿、郵件伺服器等應用。
- ❌ 對進階玩家限制多，部分功能需額外授權。
📌 3. 成本與維護
機架伺服器當 NAS
- ✅ 二手伺服器性價比高，自由選擇硬碟與零件。
- ❌ 功耗高，長期運行電費明顯。
- ❌ 維護需自行處理，零件更換要自己找。
群暉 NAS
- ✅ 官方保固，軟硬體一體化，穩定可靠。
- ✅ 功耗低，適合 24/7 長時間運行。
- ❌ 高階型號價格偏高，記憶體/CPU 升級受限。
📌 4. 適用場景
- 機架伺服器 NAS： 適合企業、需要高效能 I/O、虛擬化、大量資料備份的人。
- 群暉 NAS： 適合中小企業、SOHO 或家庭用戶，重視省電、安靜、簡單好用。
- 混合使用： 很多人會「伺服器當主存儲」＋「群暉 NAS 當備份或影音/監控應用」。
📌 總結
如果你追求 效能與擴充性，並能接受較高功耗與維護成本，機架伺服器自建 NAS 會是最佳選擇。
如果你想要 簡單、省心、安靜 的儲存方案，那麼 群暉 Synology NAS 更合適。
對多數中小企業與個人來說，兩者搭配使用往往能達到最佳效果。
